Бавлы.RUнеофициальный сайт города Прогноз предоставлен Гидрометцентром России
11.0512.0513.05
Облачно, небольшой дождьОблачно, небольшой дождьОблачно, небольшой дождьОблачно, небольшой дождьОблачно, небольшой дождьОблачно, небольшой дождь
11 °C3 °C15 °C0 °C12 °C1 °C

Мы идем в Тишине. (По следам статьи «Борзота Бавлинская? ….»)

Посвящается светлой памяти Беляева Г.С.

Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней.(Диалог из фильма «Брат-2»).

Первоначально вторую статью я назвала: «В чем сила Брат? Бавлы на связи». Но понимая то, что после 23 февраля всегда приходит 8 марта, статья изменила название. Хотелось написать жесткую, бескомпромиссную, небритую, брутальную статью для наших мужчин. Статья для вдумчивого, медленного чтения, внутреннего рассуждения.

Я вспомнила одну старую популярную рекламу пива, где сотрудник, переодетый в Деда мороза, приходит поздравлять с Новым годом родной коллектив. А коллеги в это время уже отмечает 8 марта. Соответственно они задают ему вопрос: «Ты где был???», отвечая сама себе на этот вопрос, понимаю, что как в рекламе, мужики то, да и милые дамы не знают, чем закончилась история с СуперБонусами и будет ли продолжение. С моей стороны было бы непростительной ошибкой «замолчать» любой результат, даже отрицательный.

Возможно, иногда вспоминая меня, в вашей голове проносились слова из песни в исполнении А.Пугачевой:

Крикну, а в ответ - тишина,
Сильная женщина плачет у окна.

Да, хорошая песня, но не про меня. Про меня скорее:

Неба утреннего стяг...
В жизни важен первый шаг.

После выхода интернет-статьи мнения разделились, на:

  • А) ничего не изменится, статья заказная, ответа не будет (именно Бавлы, видимо являются центром заказных статей, также как Нью-Васюки мировой шахматной столицей);
  • Б) будут искать потерявшуюся совесть и восстанавливать справедливость;
  • В) кое-кто направит «врачей», те приведут в чувство, сделают необходимые процедуры и вылечат больных;
  • Г) прилетит волшебник в голубом вертолёте, покажет кино и оставит в подарок пятьсот эскимо;
  • Я) не доживет бабка до глубокой старости.
Предлагаю взять карандаш и обвести тот ответ, к которому вы склоняетесь.

Правда как всегда оказалась где-то между. Но все по порядку.

~ Судьба СуперБонусов ~

После публикации поздним вечером статьи в VK о СуперБонусах, проснулись все, даже те, кто не спал. Кто не успел заснуть, уже не заснул. Благодаря всем Вам статья разлетелась от Волги до Енисея. Все обсуждали, возмущались, анализировали статью. Статья произвела на некоторых людей такой эффект, который можно было передать только словами дяди Мити, из фильма «Любовь и голуби»:
- Так и останется на всю жизнь!
- Что?
- Косоглазие!!!
По информации из закрытых источников, с утра следующего дня после публикации, СуперБонусы превратились в сущий дефицит для тех, кто их получал. К обеду, СуперБонусы о которых шла речь в статье, были преданы анафеме и отсечены по самые не балуй.

Причина отмены СуперБонусов мне доподлинно не известна. Кто ждал «докторов», разочарую вас. Информация о них врачебная тайна. Как говорится, все отделались легким испугом средней тяжести.

У читателей первой статьи остались вопросы по сокращениям, расшифруем: СиБуДе – Симуляция Бурной Деятельности. К сексологии термин отношение не имеет. Хотя… Валентин Дмитриевич – речь о Шашине В.Д. министре нефтяной промышленности СССР.

~ Разруха не в клозетах, а в головах. В чьих? ~

Основная мысль предыдущей статьи не предлагала «все взять, да и поделить». Это как мы помним, предложил Полиграф Полиграфович, после прочтения книги «Переписка Энгельса с Каутским». Нет. Мысль была в другом. Статья говорила о том, что тот, кто достойно работает, должен получать достойную заработную плату, которая позволяла бы достойно жить. Достойно жить каждому. Должно быть справедливое распределение доходов. Оправдывать действия «борзоты» с пылом Филиппа Филипповича, и пытаться обвинить всех тех, кто требует справедливого распределения доходов в Шариковых замашках не стоит. Гнев Филиппа Филипповича понять можно, а возражения «олигархов» нет. И сравнивать «олигархов» с вымышленным персонажем не стоит. Филипп Филиппович лучше. Почему?

Для тех, кто не читал «Собачье сердце» Булгакова, напомню. Профессор Ф.Ф.Преображенский зарабатывал СВОИМ ЛИЧНЫМ ТРУДОМ, своими руками. Он был практикующий, талантливый ХИРУРГ, причем работал лично, будучи в преклонном возрасте. Скажем так, он был из культурных, интеллигентных работяг. Он не сидел трутнем на доходной трубе, не был директором мед. клиники или топ-менеджером с правом распределения общих доходов. Он знал цену заработанных денег, в отличие от «олигархов». И из собственноручно заработанных денег содержал все. И платил достойную заплату прислуге. Да, да, достойную. Поскольку вопросов по заработной плате у последних, в великом произведении Булгакова не возникало. Так у кого разруха в головах?

Какова же роль товарища Швондера в произведении? Мое мнение, в том, что Булгаков хотел показать СиБуДистов, людей при должностях которые вместо того, что бы заниматься конкретным производственным делом, заставляют других петь хором «Суровые годы уходят…». Вот действительно тогда начинается разруха.

~ Сложный вопрос, о том как впихнуть не впихуемое ? ~

Физический закон Менделеева-Клапейрона гласит о том, что: «Если где-то газу убыло, то в другом месте этого газу прибыло». К экономике эта формула имеет прямое отношение. Если кто-то, в одном месте предприятия получает Супербонусы, то кто-то в другом месте этого же предприятия уже недополучает. Кем и как должен на предприятиях устанавливаться тот водораздел, который бы определял справедливое вознаграждение за труд между простыми рабочими и топ-менеджерами? Работодатель с одной стороны и профсоюзы с другой стороны, отстаивая свои интересы, должны были бы найти ту золотую середину, которая всех устраивала. Но не все так просто.

Сегодняшние разрозненные, купированные профсоюзы, похожи на рудиментный орган, оставшийся с советских времен. Особенно это заметно в области здравоохранения, образования, науки и культуры. И то, как люди этих и других профессий обращаются к руководству страны по поводу заработной платы, говорит о том, что профсоюзы там бессильны. Их там нет. Сегодня они оказались не в той весовой категории, без прав, полномочий, сил. Эволюция их обошла стороной. Наши профсоюзы не стали мощным противовесом в системе трудовых взаимоотношений, в отличие, например, от финских, речь о которых пойдет ниже. Кому нужны сильные профсоюзы? Больному всегда можно помочь, когда он желает выздороветь сам и известен диагноз. Как понять, кто виноват и, что надо делать?

Какова же роль государства в определении вознаграждения за труд? С одной стороны оно не может вмешиваться в хозяйственную деятельность частных предприятий. Государство только устанавливает минимальный размер оплаты труда, ниже которой наемному работнику не должны платить заработную плату. Государство не может запретить зарабатывать честным, законным способом много денег.

С другой стороны, государство обязано контролировать вопросы вознаграждений, хотя бы крупных частных предприятий, поскольку, если социально безответственные топ-менеджеры доведут своей деятельностью предприятия «до ручки» получая по максимуму, а потом исчезнут, то все озлобленные работники останутся здесь, что приведет к возмущению и социальной напряженности.

Вот и думайте. С одной стороны государство не может регулировать зарплату частных компаний, а с другой стороны обязано контролировать и реагировать.

Видели мужика возле крупного строительного магазина с 3 большими листами гипсокартона и 5 листами фанеры, возле любимой «Оки»? В глазах один вопрос: «Как впихнуть не впихуемое?» Вот у государства примерно такой же вопрос, который надо решить.

Если вам это выражение показалось грубым, прошу извинить меня, но женская логика тоже еще того. После того как я узнала, что моя любимая актриса Наталия Орейро в сериале «Дикий ангел» скакала 268 серий из 270 с пипидастром, для меня непечатных выражений осталось не много.

~ Элегантное решении или широко раскрытыми глазами ~

Ситуация, когда топ-менеджеры компаний скрывают от членов коллектива информацию об основаниях начисления и размерах выплаченных СуперБонусов, является ненормальной. Создание «закрытых» и «засекреченных» внутренних положений компаний, касающихся премирования СуперБонусами только топ-менеджеров, смахивает на узаконенное ………………….. Вам так не кажется? Написали свое «закрытое» положение, распределили, получили СуперБонусы. Профсоюзы пикнуть не успеют. И как говорил один известный сатирик: «Нормально, Григорий. Отлично, Константин!» И никто ничего не знает. А ведь, тот, кто владеет информацией, тот владеет ситуацией. Значит ситуацией в этом случае, никто не владеет. Мы очень часто не видим полной картины происходящего. Примером может служить Шерлок Холмс который часто, сидя в кресле, куря трубку и читая газету «The Times» видел в содержании текста то, чего не видели другие. К сожалению, времена настоящих газет безвозвратно прошли. Пришло новое время, время Интернета. Туда ушло все. Общения. Мнения. Обсуждения. Пропаганда. Реклама. Покупки. И решение данной проблемы прилетело именно оттуда. Откуда не ждали. Когда все уже потеряли всякую надежду, на то, что что-то делается в этом направлении.

Было это в декабре 2017 года. Смотрела на сайте одной компании экономические новости. И вот краем глаза в новостной строке этого сайта я совершенно случайно замечаю ничем неприметную Главную новость. Захожу по ссылке и вижу

Что-то похожее было и раньше, но схемы не было. Теперь и схема есть, и перечень информации, которую надо предоставить. Отмахнуться не получится. А вы говорите, власть не работает. Вспоминаю слова Бисмарка, который говорил, что: «Русские долго запрягают, но быстро едут». Как раз тот случай. Документ ЦБ проходил согласование с сентября по декабрь. Кстати, сверьте какой вариант, вы отметили на первой странице. Для ознакомления, более подробно можете перейти по следующему адресу: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/cb-rekomenduet-kompaniyam-raskryvat-informaciyu-o-voznagrazhdenii-top-menedzherov-20171218-143850/

То есть государство, в лице Центрального банка профессионально, тихо без пиара, приняло элегантное решение, рекомендующее компаниям раскрывать информацию по вознаграждениям топ-менеджеров. Что бы все могли видеть, широко раскрытыми глазами, что, где, кому.

Справедливости ради, необходимо отметить, что данная рекомендация распространяется только на крупные акционерные компании. Мелкие компании остались за пределами данной рекомендации. Но мы понимаем, что маленькие всегда хотят стать крупными и рано или поздно, эта рекомендация их коснется.

Если бы главой ЦБ был бы какой-нибудь мажорик послеинститутский, гоняющий на папином дорогом авто по центру Москвы, я бы даже не обратила на эту новость внимание. Но главой ЦБ является бескомпромиссная Э.С. Набиуллина. С ней не забалуешь. Она и Т.А.Голикова - с метлами. Остальные с бубенчиками, видимо адвокатура «социально ответственных». Все мы видим, как возглавляемый ею ЦБ РФ прореживает банковскую систему от мусора, а говоря морской терминологией, берет мальчишей-плохишей-банкирят за «пицунду и на кукан». Кто не знает, что такое «за пицунду и на кукан», это тоже самое, что «мехом внутрь» только быстрее. Поэтому я бы не рекомендовала крупным акционерным компаниям расслабляться в связи с тем, что в письме ЦБ написано «рекомендовать». Вспоминая, где сейчас находится руководитель злополучного «Татфондбанка», я даже предполагаю, о каком «кукане» идет речь.

Как написано в письме ЦБ, рекомендация принята на основании лучших зарубежных практик корпоративного управления. Тут хочется вспомнить слова бавлинца, ныне уже пенсионера, господина Сивухина, который, заходя в любой рабочий кабинет, окидывая многозначительным взглядом всех присутствующих, утверждающе произносил: «Вот так вот надо работать!».

~ Откуда ноги растут. Справедливый до несправедливости НДФЛ~

Первые результаты не застали себя долго ждать. Как говорится, вагончик тронулся:

Адрес для проверки: https://news.rambler.ru/business/39144383-raskryty-dohody-rukovodstva-sberbanka/?utm_source=head&utm_campaign=self_promo&utm_medium=news&utm_content=news Адрес для проверки: https://www.finam.ru/analysis/newsitem/voznagrazhdeniya-chlenov-pravleniya-rosnefti-snizilis-v-2-raza-20180209-21102/

Увидев все это благолепие, понимаешь почему у одних, для простых людей «денег нет, но вы тут держитесь», а у других, если сказать словами товарища Дынина: «Оглянитесь вокруг. Какие они себе корпуса понастроили! Какие газоны разбили! Водопровод! Телевизор! Газовая кухня! Парники! Цветники! Мероприятия!». Слова Ворониных просты: «Египетская сила!».

Государство неспроста рекомендовало раскрывать эту информацию. Оно предоставило возможность простым людям проанализировать ее, сделать выводы и высказать свое мнение. Так, из раскрытой информации видно, что три компании, указанные выше, оплатили вознаграждения топ-менеджерам, членам правления за 2017 год, в общей сложности в размере около 10 (Десяти) миллиардов рублей!!! И это только 3 компании, не считая прочих гигантов.

Это получили топ-менеджеры, а не рабочие и специалисты. А теперь вспомним про газ, который если в одно место «прибыл», то значит из другого места «убыл». Откуда убыл, наверное понятно.

Для понимания того, сколько получила эта «могучая кучка» приведу пример: Так прогнозируемый общий объем доходов областного бюджета Еврейской автономной области РФ на 2018 год составляет 8,4 миллиарда рублей, а общий объем расходов составляет 7,5 миллиарда рублей (http://npa.eao.ru/law?d&nd=642238034) . То есть расходы на зарплату бюджетников целого региона ниже вознаграждения топ-менеджеров 3 компаний. А таких компаний у нас несколько сотен. Теперь становится ясно, почему в стране с ностальгией вспоминают Сталина, и все чаще и чаще оправдывают 1937 год.

Естественно здесь надо разбираться, почему так. Насколько эти суммы справедливы и обоснованы.

Ставка подоходного налога в нашей стране для всех равна и составляет 13%. Топ-менеджеры 3 компаний оплатили подоходный налог по ставке 13%. Вы можете верить или не верить, но олигархи, топ-менеджеры живут по законам и платят как все 13% НДФЛ. Зачем им воровать?

Но даже в самых развитых цивилизованных странах, к которым мы стремимся, равного размера подоходного налога нет. Для них это недосягаемая мечта, роскошь. Практически везде прогрессивная шкала налога. Так Германия — 0–34%, Великобритания — 0–45%, Израиль — 10–50%, Индия — 10–40%, Китай — 5–45%, Швеция — до 57%, Дания — до 55,6%, Бельгия — до 50%, Португалия — до 48%, Испания — до 45%, США – от 10-39,6%.

Равный подоходный налог в Казахстане и Болгарии —10%, Беларусь — 13%, Литва и Венгрия — 15%, Румыния — 16%, но отнести эти страны к развитым, как-то язык не поворачивается. Теперь зная ставки, вы сами можете посчитать, сколько бы эти топ-менеджеры отдали бы в доход развитого цивилизованного государства, к идеалам которого они так стремятся.

Более подробно: http://nalog-nalog.ru/ndfl/stavka_ndfl/kakoj_podohodnyj_nalog_v_ssha_i_drugih_stranah_mira/.

По канонам экономики, равная для всех ставка подоходного налога это самая справедливая ставка и применяется, когда все субъекты экономически равны (например, все являются предпринимателями) и везде частная собственность. У западных стран есть понимание того, что такие стерильные и лабораторные условия, в реальной жизни созданы быть не могут.

А мы смогли. После развала СССР. Мы практически все стали жить с чистого листа. Были бедные «красные директора» вышедшие из коллектива и повсеместно обнищавшее трудовое население. Ставка была принята одинаково равной для всех. Тогда это было оправданно. Все думали, что начнем ровно подниматься, благосостояние будет расти одинаково у всех. Но прошло время и жизнь как всегда, показала, что она не предсказуема. Показала все в цвете и в красках, от черных до радужно цветных.

Есть поговорка «Делайте, что хотите, только деньги не забирайте». Вот все, что творится сегодня с олигархами, крутится и вертится вокруг этой поговорки. Борьба с ними сегодня, выглядит как битва Дон Кихота с ветряными мельницами. Некоторые, на борьбе с олигархами и коррупцией пытаются набить себе политические очки. Но не видят или не хотят видеть причину, почему так получилось, делая точечный упор на свершившиеся последствия. И умышленно или по глупости, создают «шум» или «туман», за которым обычному обывателю не видно реальной обстановки и причин, почему у нас все так. Призывом к совести тут не обойтись. Я долго думала. Вот мое личное мнение, которое может быть ошибочным, решать вам, откуда и куда ноги растут.

У каждого предприятия есть кошелек, в который поступает вся выручка. Этот кошелек у себя держит либо директор, либо главный бухгалтер.

Первое неравенство в том, что работник вытащить из кошелька деньги не может, а вот директор - в любое время, как угодно выплатив себе вознаграждение, премию, бонусы, и т.д. Второе неравенство в том, что оплата труда рабочего определяется рабочим и директором. А оплата труда директора определяется самим директором или хозяином предприятия. Рабочий не оценивает работу директора, он не может влиять на его заработную плату.

Таким образом, с самого начала рабочий поставлен в неравное положение с директором (топ-менеджером), труд их оценивается разным образом, по разным критериям. А подоходный налог по «справедливости» платят оба по 13%. Но и это не все.

Возьмем два предприятия «Красное» и «Белое». В обоих работает по 98 рабочих и 1 руководителю. Руководители предприятий получают по 2 млн. рублей, а рабочие по 1 млн. рублей. Итого из кошелька ежемесячно платят заработную плату на всех 100 млн. руб. «Красный директор» платил себе 2млн.; рабочим 1млн., пока не умер. Подоходный налог в «Красном предприятии», в доход государства платился 13% за всех работающих, т.е. 13 млн. рублей. Все в принципе были довольны.

В «Белом» предприятии руководитель, он же топ-менеджер, в первый месяц получил 2 млн, рублей. Поработав месяц он решил, что достоин большего и получил в следующем месяце уже 4 млн. а рабочим выплатил 96 млн.руб. Вроде не на много упала з/пл. все рабочие работают. Видя это, топ-менеджер платит себе родимому, дальше уже 8 млн. рублей, рабочим соответственно 92 млн. рублей. Кто-то из рабочих начинает думать об уходе, но все работают, надеясь на лучшее. А топ –менеджер превращаясь в «борзоту» устанавливает уже себе зарплату 15 млн.рублей, рабочим платит 85 млн.рублей. Нормальные рабочие потихоньку начинают искать лучшее место и уходить. Приходят рабочие, которые готовы работать по более низкой з/пл. Качество продукции падает, но топ-менеджер не унимается «стахановской сноровкой», в следующем месяце он устанавливает себе зарплату в 30 млн. рублей, а рабочим оставляет 70 млн. рублей. Рабочие возмущены, вы возмущены, я возмущена. Где справедливость?

А вот государству с единой ставкой подоходного налога безразлично, что там творится на предприятиях. С обоих предприятий государство ежемесячно получает 13 млн. рублей подоходного налога, независимо, от того какое оно, «красное» или «белое». Более того, государство с единой ставкой НДФЛ провоцирует на несправедливое распределение доходов в коллективах, поскольку топ-менеджеры дополнительной налоговой нагрузки за «жадность» и «борзоту» не несут и за несправедливое распределение доходов не страдают. Кого мы обманываем? Вам не кажется, что единая ставка НДФЛ это Система без Тормозов, когда богатые только богатеют, а бедные только беднеют? На память приходит высказывание Черномырдина «Хотели как лучше, а получилось как всегда».

Государство не может обязать частные предприятия платить достойную зарплату рабочим, потому, что у нас рыночная экономика. Рабочие сами себе установить достойную зарплату не могут, они наемные. Рабочие не могут снизить зарплату топ-менеджеров. Топ-менеджеры из года в год повышают себе вознаграждение, соответственно, уменьшают или оставляют на уровне зарплаты рабочих. Государство остановить рост зарплат топ-менеджеров не может, у нас рыночная экономика. Замкнутый круг благодаря плоской шкале «справедливого» НДФЛ. Западные экономисты в своих работах приходят к выводу, что развитое цивилизованное капиталистическое государство - это то, которое занимается эксплуатацией капиталистов. Государство - это добрый Робин Гуд, только в государственном масштабе. И если государство перестает быть Робин Гудом, то на это место пытаются встать иные революционные личности.

Попытаюсь объяснить. Топ-менеджеры – это люди с деловой жилкой, сильным управленческим потенциалом, организаторскими способностями, одурачены случайностью, и отчасти, не хочу никого обидеть, но наглые, жадные, хитрые и тупые, как и другие. У них сосредоточены огромные ресурсы. Во всем мире, развитые цивилизованные государства на таких предприимчивых людях «зарабатывают», поскольку, есть люди, которые своими действиями могут генерировать деньги и принести доход в казну, те же бизнесмены, а есть те, которым надо платить из казны, пенсионерам, безработным. В таких процветающих странах как Япония, Корея, Сингапур нет огромного количества природных богатств, но есть трудолюбивое население.

В западных странах никто не берет за «грудки» богатого человека и не спрашивает, почему он столько получает, поскольку все понимают, что он заплатил налогов вагон и маленькую тележку. У них есть этот щит. А наши олигархи, как и все платят, только маленькую тележку. Гонять олигархов это не дело, как и ограничить размер вознаграждения топ-менеджеров. Возможно, нашему обществу уже надо понять и ввести налог на сверхдоходы и (или) ввести прогрессивную шкалу подоходного налога или другое элегантное решение. И пройдет в обществе эта борьба с ветряными мельницами. Иначе можно просто пройти точку не возврата.

Какая же польза от этого рабочим? Полученные, в результате повышения налогов, дополнительные источники доходов можно направить на здравоохранение, поскольку рабочие ходят в обычные больницы, а богатые в платные, на образование, дети рабочих обучается в нашей стране, а дети богатых за рубежом, на науку (развитие искусственного интеллекта) и культуру.

Очень часто слышно как руководители крупных предприятий, оправдывая свои высокие зарплаты и своих заместителей, говорят о том, что они должны быть на уровне мировых. Вопрос: А налоги, которые с них удерживаются, тоже на уровне мировых? И почему у руководителей и заместителей зарплаты должны быть на уровне мировых, а у рабочих нет?

Экономическое косоглазие, которое ведет к резкому разрыву доходов населения, может привести к политической нестабильности и разрушению всей системы. А нам этого не надо. Историческая память есть у каждого из нас. Мы помним: « Весь мир насилья мы разрушим. До основанья, а затем….». А затем сидим возле разбитого корыта.

~ Тухлые компании ~

Фактически этим письмом ЦБ, заранее поделил компании на «чистые» и «грязные».

Одно дело когда «чистые» компании будут раскрывать информацию, которая будет открытой, доступной. Получив эту информацию, профсоюзы в случае «перебора» могут задать неудобные вопросы, типа «Ребята, а у вас борзометр не зашкаливает?» или «А у вас там ….. не треснет?» И в дальнейшем в ходе переговоров прийти к какому-то компромиссу.

Другое дело, когда компании не предоставят и не опубликуют рекомендованную ЦБ отчетность, и будут скрывать информацию. Данные компании всеми будут отнесены к разряду «тухлых компаний».

Почему «тухлые»? Иностранные инвесторы, уже давно «зарубили на носу» русскую народную мудрость, что рыба гниет с головы. И если у нас нюх притупился, то они уже за версту чуют, что с компанией, что-то не так. А сокрытие такой информации, это повод для ЦБ досрочно проверить компанию и риск оттока инвестиций. Да и работники тоже, могут подумать, стоит ли работать в компании, руководство которой что-то скрывает от работников.

Поживем, увидим, как этой информацией или ее отсутствием будут пользоваться профсоюзы, инвесторы, будущие работники и Центральный банк.

~ Кулики - маяки. Финский опыт ~

Посмотрев этот видеоролик из Финляндии, я поняла настолько сильные у них профсоюзы и насколько стабильная структура: https://www.youtube.com/watch?v=TxztRL6TMD4. Можно еще посмотреть видеоролик о том, почему у них практически нет массовой коррупции https://www.youtube.com/watch?v=A1QxRnz62sE

Конечно, каждый кулик свое болото хвалит, всю информацию надо перепроверять, но перенимать положительный опыт или стремится к нему, нужно всегда. Мы конечно должны учитывать, что у финнов население 5 млн. человек, у нас 144 млн. человек. В отличие от нас у них очень маленькая территория, маленькая армия и они в целях экономии заправляют автомобили у нас. Но если есть маяк, нам проще плыть.

~ Правда ~

Правду вживую никто не видел. Она не ходит в лесу, не летает в воздухе. Она как справедливость связана с людьми. Правда в том, что, действительно один в поле не воин, а сила была в Вас. Это Вы сообща подняли правду вместе со статьей, до самого верха. Правда, в том, что можно решить любую «неразрешимую» проблему сообща, когда подключаются все от первого до последнего. И этой статьей я хотела показать, что если возьмутся все, можно поднять на самый высокий уровень проблемы которые волнуют людей и их там услышат.. Правда в том, что «вшитая» в правовую систему государства, система «против дурака» не дает возможность одному человеку поменять закон. И не важно, кто он, первый или последний человек в государстве. Законно изменить можно только, активным участием большинства. И сила действительно в правде, а правда не в деньгах. Голос одного может быть, и не услышан, поскольку он не системный, но когда голосов много, депутаты и прочие государственные органы избавляются от глухоты. Я, как и вы, очевидец того, что случилось с Украиной. Я понимаю, что от нормального до ненормального - расстояние вытянутой руки. Энергия людей может быть направлена на отрицательные или положительные дела. Сюда очень хорошо вписалась фраза, того же Бисмарка взятая из Интернета, о том что: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины… необходимо не только оторвать, но и противопоставить Украину России. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть все русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Все остальное – дело времени».

Но, правда и в том, что Бисмарк, такой фразы, скорее всего не говорил. Не было во время Бисмарка такого слова «Украина».https://www.stopfake.org/vydumannaya-tsitata-bismarka-ob-otdelenii-ukrainy-ot-rossii/ . Слепо верить всему тому, что говорят, показывают и пишут в Интернете нельзя. Поскольку кроме Правды, есть наглая, продуманная, гнусная, откровенная, подлая, вопиющая, циничная, сознательная, неприкрытая, убедительная, придуманная, возмутительная, преднамеренная Ложь.

Почему бойкот это не выход. О мужиках.

Эта часть статьи вообще не планировалась. Но посмотрев, как пытаются унизить нашу страну и наших спортсменов на Олимпийских играх, рука сама двинулась за ручкой. Удалила предыдущих 4 главы («Не японские японцы», «Бедные дети Сайреса Смита», «Закупки в стиле- өч тиен файда, биш тиен зыян», «Проектные проекты») из-за экономии места и сырого материала. Зацепили. Сначала говорили, что в Олимпиаде будут участвовать только «чистые» спортсмены. Потом, когда оказалось, что среди «чистых» спортсменов оказались и сильнейшие спортсмены, их просто не пустили на Олимпиаду без объяснения причин. То есть прилюдно, не стесняясь, не по-спортивному стали бить только россиян, пытаясь прилюдно унизить нашу страну. Заставив выступать спортсменов без флага, «забыть» про свою страну, они пытались сломить их «дух». Вот как в этом месте, еще раз не вспомнить про пипидастры.

Почему так происходит? Ответ, мне как экономисту, предельно ясен. Постараюсь донести свой взгляд. Сидит у себя дома западный фермер Карл, несет от антироссийских санкций существенные убытки. В 2014 году западные СМИ с пеной у рта доказывали ему, что Россия под страхом оружия заставила крымчан проголосовать. Ему говорили, что надо нажать санкциями на Россию и все, справедливость будет восстановлена, все разбегутся по разным комнатам. Никто на Западе не задумывался, о том, что Россия может мудро ответить. И вот прошло 4 года и что он видит? Крымчане-россияне не протестуют, россияне-россияне не протестуют, строят мост, совместно обустраивают Крым. Видя все это, он и не только он, все чаще и чаще открыв глаза, задают себе и своему правительству вопрос: «Понятно, что Россия, страдает за правду, понятно, что Украина страдает за «Евромайдан», но я то, какого хрена в центре Европы должен страдать, я же не участник всего этого дела?». На Западе умеют считать деньги и предъявлять по счетам, поэтому правительства западных стран сегодня ищут любые оправдания, чтобы не отвечать на этот вопрос и показать свою правоту. То «Газпром» не там и не то, то хакеры все и везде, то спортсмены такие не такие и т.д. Жду, когда обвинят нас в том, что и Пизанскую башню тоже мы. Рейтинги западных политиков падают, поскольку, правда, за нами. Но любой даже мелкий наш промах, они хотят превратить в свою большую победу.

Наступают наши «Выборы 2018». Казалось бы, внутреннее дело. Но на выборы приедут не только зарубежные наблюдатели, но и зарубежные СМИ. Причем собрать их всех в одном месте, в ближайшее время, в таком количестве не представится возможность. Выборы еще не начались, но в Интернете я уже вижу убаюкивание, что все уже решено, можно не ходить, а так же призывы о бойкоте выборов. Бойкот в общем размере голосующих, ничего не решит. Но Западные СМИ завизжат в восторге, показывая крупным планом бойкотирующих выборы. Бойкотирующим нужен этот пиар, а западным СМИ бойкотирующие. Как пить дать, западные СМИ у себя на Западе будут привирать своим телезрителям, как помогли санкции введенные против России, мол в России растет протестное настроение, и все благодаря санкциям. Но на санкции здесь уже все «положили», некоторые даже стали боятся, что их отменят. Западным странам крайне необходимо расколоть нас изнутри. Призывая к бойкоту, призывают к нашему собственному бездействию, предлагают петь хором «Суровые годы уходят…». На мой взгляд, люди, которые призывают к бойкоту выборов, ради узких политических амбиций и собственного пиара, предают интересы своей страны.

Если бы наша страна объявила бойкот Олимпиаде и Олимпийская сборная не поехала на ОИ, то западные СМИ бились бы в истерике, доказывая, что россияне не приехали, потому, что забоялись приехать, так как без допинга они ничего не могут. Видно как психологически не выносимо нашим спортсменам. Но они не сдаются. Ошибки, в основном, психологические или технические, т.е. это показывает то, что допинг тут не причем. Когда россияне «неожиданно» приехали на Олимпиаду, мир понял «Россияне не сдаются». Мир дрогнул, увидев нашего героя летчика. Но это наша боль…

Но не бойкот нас подведет, а наше природное доверие друг к другу. Поясню на примере. Когда пятеро наших мужиков решают выпить на «троих», то за водкой бежит только один. Вот это может нас подвести. Вот это да. Называется, понадеялись друг на друга. Один пошел на выборы, четверо уже отмечают. А западные СМИ этих ничем не повинных четверых отдыхающих, отнесут к протестному «меньшинству». А ведь до этого были нормальные, настоящие мужики.

Только мы на выборах сможем показать всему миру, что правда стоит за Россией.

Почему статья названа «Мы идем в Тишине»? Потому, что настоящие, серьезные мужики не шумят. Они идут, идут в тишине. Шумят только погремушки.

Хотелось бы поздравить настоящих мужчин музыкальной открыткой, видимо настоящая мужская песня, поскольку смысл ее поймут только они https://www.youtube.com/watch?v=Yo8yebArFXc для самых бруталов https://www.youtube.com/watch?v=NW2owFzyJ2k для тех, кто любит https://www.youtube.com/watch?v=Ut8yRwkEQss

В.И.Шпилькина
Бавлы
02.2018

P.S
Автор предоставляет право свободного перепечатывания и размещения данного текста в любых источниках. В силу природной тактичности бавлинцев, можно рассматривать данную статью как обращение. Передайте мужикам. А то ведь не знают, что скоро 8 марта. Не ищите меня, я сама вас найду. Любой гонорар, полагающийся за размещение данной статьи, прошу перечислить на благотворительность. Данная статья не хотела бы кого-то лично, прямо, косвенно или рикошетом обидеть, содержит личное мнение одного человека. Если не распечатывается, принтер не сломан, просто ваш принтер не поддерживает шрифт.

Мнение администрации сайта может не совпадать с мнением автора.

Просмотров: 502
Оценок нет     
Оценить:  1-  2-  3-  4-  5-  
    Комментарии
  • Noname (2018-05-23 17:16:08)

    Статью не осилил полностью до полиграфа полиграфыча добраться сил хватило, но верю что конец счастливый)))

Оставить комментарий
 
Ваше имя:  

Реклама

Панель авторизации

Регистрация
Забыл пароль
Посетителей за час:
71